דבורה שאלה אותי: "קיימים מצבים שאדם מובא לאשפוז פסיכיאטרי על ידי המשטרה, וכאשר מוצג בפני הועדה הפסיכיאטרית-מחוזית אנו נדרשים להציג בפניה גם את דו"ח המשטרה שנרשם בעת הבאתו, כמזכירת המחלקה לא מצאתי אסמכתה כזו במסמכיו, כאשר פניתי למשטרה ובקשתי להעביר אלינו את הדו"ח הנ"ל נתקלתי בתמיהה "הרי הוא מוכר למערכת הפסיכיאטרית?" אודה לך אם תחדדי את הנושא בתמצית."

תשובה לדבורה: שוטרים המביאים אדם לבית חולים פסיכיאטרי חורגים מסמכותם. אדם אינו חפץ, יש להתייחס לרצונו. על פי הוראות החוק וחוק סדר הדין הפלילי, סמכויות אכיפה-מעצרים, תשנ"ו-1996: כדי להביא אדם לבית חולים פסיכיאטרי צריכים לקבל את הסכמתו ובקשתו להיבדק על ידי פסיכיאטר, כפי שמבקש אדם להיבדק על ידי רופא כללי.

כאשר ידוע לשוטרים כי הנ"ל מטופל על ידי המערכת הפסיכיאטרית עליהם לפנות לפסיכיאטר מחוזי, באזור מגוריו של האדם, ולבקש להוציא "הוראת בדיקה כפויה" או להביאו בפני שופט תורן שיפעיל את סמכותו על פי סעיף 117 לחוק, ויצווה על בדיקה או אשפוז כפוי.

על פי חוק, שני תנאים תומכים באשפוז כפוי, האחד תנאי רפואי, כאשר ידוע שהאדם נושא מחלה נפשית ומוכר למערכת הפסיכיאטרית, השני תנאי משפטי, כאשר ישנה מסוכנות פיזית ברורה ומיידית לאדם או לזולתו, ואם לא יאושפז יקרה אסון (סעיף 9 לחוק). שוטרים המביאים אדם למוסד פסיכיאטרי על סמך היכרותם החוזרת עמו חייבים לרשום דו"ח המתאר את נסיבות הבאתו למיון פסיכיאטרי ולחתום את שמם ותפקידם.

החליט הצוות הפסיכיאטרי לאשפזו, מומחה יוציא "הוראת מנהל" התקפה ל-48 שעות, המשך אשפוזו יהיה על פי הוראת פסיכיאטר מחוזי המאפשר 7 ימי אשפוז בכפיה בהוראה ראשונה, ועוד 7 ימי אשפוז בכפיה בהוראה שנייה. אדם המאושפז בכפייה רשאי לערר על כל הוראה, וזכותו לבוא בפני ועדה פסיכיאטרית מחוזית תוך 5 ימים מערעורו. רצוי לחדד זאת בישיבות צוות, ולנהוג לפי החוק.